Codigo de Ética
Código de ética
Actualización: junio de 2022
La revista Gremium® ha adoptado un código de ética basado en las buenas prácticas editoriales (COPE). Los detalles se describen brevemente en los siguientes puntos.
- Identidad de la revista
La revista Gremium® tiene un nombre único para evitar confusiones con otras revistas del género. Se encuentra registrada bajo el electrónico ISSN 2007-8773. Tiene un sitio web dedicado para el manejo de todos sus contenidos. La dirección electrónica es la siguiente: https://gremium.editorialrestauro.com.mx/index.php/gremium/
- Objetivo y enfoques
Los objetivos y alcances de la revista se mencionan claramente en la sección sobre de la revista, en la sección de política editorial y en las directrices para autores/as. Nuestro objetivo es que el autor pueda conocer por diferentes medios el objetivo y enfoque que tiene Gremium®.
- Propietario y gestión de la revista
La revista Gremium® es gestionada por Editorial Restauro Compás y Canto S. A. de C.V. que a su vez le pertenece a Restauro Compás y Canto S. A. de C.V., un despacho dedicado a la restauración arquitectónica en México.
- Ética participativa
La revista Gremium® está abierta a profesores, investigadores e interesados en publicar artículos relacionados con las temáticas mencionadas en las políticas editoriales. Es una revista sin ánimo de lucro y de libre acceso. Los textos deben seguir los lineamientos editoriales. Gremium® no acepta el envío de múltiples artículos por un solo autor postulados para un mismo número. Tampoco se acepta el envío de artículos en números continuos. Nuestra política de procesamiento de artículo considera procesar artículos de un mismo autor en números no-continuos. En caso de números temáticos, sólo el investigador editor invitado podrá añadir además del artículo una carta editorial, en el cual explica la necesidad, objetivo y alcance de abordar un número que aborda una o dos temáticas específicas. También es inaceptable contribuciones plagiadas.
- Ética del consejo editorial
La revista se presenta con toda transparencia y en este sentido, en la sección de equipo editorial se mencionan los nombres completos y adscripciones de todos los miembros que participan en la revista. Esto se encuentra en la sección de Equipo editorial: https://gremium.editorialrestauro.com.mx/index.php/gremium/about/editorialTeam
El consejo científico está compuesto por reconocidos expertos en distintas líneas de investigación. Este se confirma anualmente, con el fin de reafirmar el compromiso de los participantes y mantener las adscripciones actualizadas.
La revista Gremium® también proporciona información de contacto de la editorial, indicando dirección, código postal, teléfonos, correos electrónicos y personal de contacto. Esto se encuentra en la siguiente dirección electrónica: https://gremium.editorialrestauro.com.mx/index.php/gremium/about/contact
- Ética de contribuciones de autores
La revista Gremium busca transparentar y reconocer las contribuciones de cada uno de los participantes, cuando el artículo ha sido desarrollado por más de un autor. El orden en el que se asignan las autorías en un artículo está relacionado con las contribuciones realizadas para la creación del artículo. A los autores se les solicita que indiquen quienes son los autores de la obra, en el mismo orden que desean que aparezcan en el artículo. Además, se les pide que describan la relación de contribuciones para la creación de la investigación. Los tipos de contribuciones se basan en la taxonomía de contribuciones de colaboraciones CRT. Enseguida se presentan los roles y tipos de contribuciones que Gremium considera como autorías.
|
Tipo de contribución |
Descripción |
|
Conceptualización |
Formulación o desarrollo de los objetivos y/o alcances de la investigación Formulación de ideas que sustentan la investigación |
|
Curaduría de datos |
Actividades relacionadas con la clasificación, ordenamiento, integración y limpieza de datos recopiladas de varias fuentes. |
|
Análisis formal de datos |
Aplicación de métodos y/o modelos numéricos Análisis probabilísticos Matemática computacional Aprendizaje automático aplicado Aprendizaje profundo aplicado Otras técnicas formales para analizar y sintetizar datos. |
|
Investigación |
Adquisición de datos de campo Adquisición de datos en procesos de observaciones controladas Adquisición de datos en ejecución de experimentos Validación de datos |
|
Metodología |
Desarrollo y diseño metodológico Creación de modelos de prueba |
|
Software |
Diseño de programas computacionales Programación y desarrollo de software especializado Implementación de código y soporte algorítmico Prueba de componentes de código existente |
|
Validación |
Validación de observaciones/experimentos y verificación de las los resultados y otros productos de la investigación |
|
Visualización |
Dibujo o Modelos 3D Fotografías Visualizaciones o renders Ilustraciones Infografías |
|
Escritura del borrador del artículo |
Redacción y edición del borrador del artículo |
|
Revisión y edición del artículo. |
Redacción, edición y revisión crítica del artículo final presentado en la revista |
La revista Gremium® no permite la adición, sustracción o cambio del orden de los autores, una vez que ha iniciado el proceso de evaluación de pares doble ciego. Si existe alguna controversia sobre el número de autores y el orden en el que aparecen en el artículo, se suspende la publicación del manuscrito. Se solicitará por escrito los cambios realizados y la firma de todos los participantes, incluyendo la aceptación de renuncia en la autoría de un artículo en caso de proceder a suprimir a un autor. El artículo podría ser dado de baja y rechazarse según qué tan complejo considere el caso el consejo editorial.
https://publicationethics.org/case/suspicious-responses-authorship-change-requests
- Proceso de evaluación
Todos los artículos, sin importar quién sea el autor, que trayectoria profesional o académica tenga, pasa por el mismo proceso de valuación de pares doble ciego. El artículo que no supera este proceso, no es publicado. En la revista Gremium® no se apela al argumento de autoridad. El proceso de evaluación se detalla en la sección de políticas editoriales.
- Proceso de resolución de controversias
Sobre evaluación: Si el autor o autora no está de acuerdo con los comentarios sobre la evaluación del contenido y defiende su postura en argumento sólidos, la editorial enviará la respuesta al evaluador. Si no se logra un entendimiento evaluador-autor, la revista podrá enviar el artículo a otro evaluador para tener una opinión alternativa. Este proceso solo será realizado una vez. En caso de reincidir con un tercer evaluador, se liberará el artículo para que el autor/a envíe su contribución a otra revista que considere conveniente, en donde el contenido se ajuste a la política editorial.
Sobre plagios: En caso de encontrar similitudes que indiquen la existencia de plagio, los editores contactan a los autores para hacerles saber las coincidencias encontradas, presentando las evidencias correspondientes. El autor deberá realizar los ajustes correspondientes. Los editores se reservan el derecho de rechazar un artículo según el resultado de coincidencias encontradas en el proceso de detección de plagio.
Sobre autorías: Si existe alguna controversia entre los autores, sobre la cantidad y el orden en el que aparecen en el artículo, se suspende la publicación del manuscrito. Se solicitará por escrito los cambios realizados y la firma de todos los participantes, incluyendo la aceptación de renuncia en la autoría de un artículo en caso de proceder a suprimir a un autor. El artículo podría ser dado de baja y rechazarse según qué tan complejo considere el caso el consejo editorial.
Cualquier otra situación no considerada en las controversias, se resolverá mediante una asamblea del consejo editorial apegado a los lineamientos de ética, objetivos de la revista y las sugerencias indicadas por COPE.
- Solución de reclamaciones y apelaciones
Los/as autores/as tendrán derecho a apelar los resultados de un arbitraje. Estos deberán de presentar sus argumentos que serán enviados al evaluador.
- Solución de conflicto de interés
El arbitro podrá declarar conflicto de interés al recibir un documento del cual tenga sospecha de la autoría. En estos casos, la evaluación se suspende con este evaluador y se busca un sustituto con el fin de cumplir el lineamiento de pares doble-ciego.
- Política de intercambio de datos y reproducibilidad
La revista Gremium® utiliza repositorio de LOCKSS PKP Preservation Networks (PKP PN), incluido en OJS.
- Política de supervisión ética
Las decisiones en la revista Gremium® son tomadas de manera colegiada, por lo que los miembros de consejo editorial, por lo que todos los integrantes se enteran del proceso. En caso de que una organización evaluadora desee supervisar nuestros procesos, estamos abiertos a presentar expedientes sobre nuestros procedimientos, tomando el procesamiento de cualquier artículo al azar.
- Política de propiedad intelectual
El autor conserva los derechos patrimoniales de la obra. Los autores son libres de redistribuir el artículo con el uso de autoarchivo en sus plataformas personales o académicas.
- Política de corrección de erratas y retracciones en pos-publicación
Los/as autores/as adquieren el compromiso de informar a la revista sobre erratas y retracciones. La editorial adquiere el compromiso de realizar las correcciones convenientes. El autor será responsable de realizar los ajustes a su contribución y reenviarla a la revista.
https://gremium.editorialrestauro.com.mx/index.php/gremium/about/policies
- Control de plagio, manipulación de citas, falsificación y fabricación de datos
En la revista Gremium® se tiene cero tolerancias al plagio. Consideramos que todos los artículos que recibimos son contribuciones originales e inéditas según afirman los autores en su Declaración de originalidad. También procedemos bajo la presunción de inocencia, al menos que existan evidencias que afirmen lo contrario. Para detección de plagio se hace uso de la plataforma digital PlagiarismDetector. Los evaluadores también pueden notificar sobre la existencia de plagio siempre con evidencia que sustente dicha afirmación.
Si una vez publicado un artículo, la revista recibe evidencias relacionada con la existe material escrito o gráfico que infrinja los derechos de autor de terceros -que contengan algún tipo de plagio-, este dato será comunicado inmediatamente al autor. El autor será responsable de realizar los ajustes a su contribución y reenviarla a la revista en un periodo no mayor a 15 días. La editorial se reserva el derecho para editar, quitar, o eliminar las contribuciones con sospecha de plagio de su lista de publicaciones hasta la solución de controversias.
Si el consejo editorial o los evaluadores detectan manipulación de citas, esta será notificada al autor, para que haga los ajustes correspondientes. El no seguimiento a este llamado de atención puede significar la suspensión del proceso de evaluación y la liberación del artículo para que el autor sea libre de enviarlo a otra revista.
La falsificación y fabricación de datos es una práctica inaceptable para la revista Gremium®. De identificarse está práctica, se suspende el proceso de evaluación notificando las causas al autor y el artículo es dado de baja del sistema.
- Derechos de autor y licencia (añadir en los lineamientos para publicación)
La política de derechos de autor se encuentra explicita en la sección de políticas de la revista y en las directrices para autores. Los autores envían una carta donde aceptan ceder los derechos de distribución y difusión a la editorial y aceptan la licencia de publicación con la que será publicado el artículo una vez que es aceptado. Los autores son nombrados en la primera página del artículo en cada artículo publicado por la revista Gremium®.
La licencia con la que se publican las contribuciones aparece claramente en el membrete de cada artículo. Se describe en las directrices para autores, en las políticas editoriales y en la descripción de la revista.
- Política de auto-archivo
Se indica en las políticas de la revista y en las directrices para autores que la revista Gremium®, permite e incentiva el auto-archivo por parte de los/as autores/as en repositorios institucionales, temáticos o páginas web personales, en el momento de publicación oficial por la editorial, en versión post-print corregida.
- Agradecimientos
Cuando la investigación sea un producto de un proyecto académico, los autores/as podrán añadir en una sección titulada “Agradecimientos”, las instituciones y laboratorios patrocinadores o que por otros medios que hicieron posible el desarrollo de la investigación. El formato es libre. Se sugiere no usar más de 50 palabras.
Los siguientes tipos de contribuciones son motivo de agradecimiento:
|
Supervisión |
Supervisión, seguimiento de la planeación y ejecución de actividades de investigación, incluyendo la mentoría del equipo de investigación |
|
Administración de proyecto |
Gestión y administración de proyecto de investigación Planeación de actividades y ejecución |
|
Recursos |
Proporcionar materiales e instrumentos para el estudio Suministro de recursos computacionales, softwares u otras herramientas |
|
Adquisición de fondos |
Adquisición de recursos económicos para financiar el proyecto del que se generó la publicación |
Esta sección debe ir previo a la sección de referencias y se debe incluir una vez que el artículo ha sido aceptado luego del proceso de evaluación. Consideramos que añadir esta sección previa al arbitraje, podría incidir negativamente en alcanzar el objetivo del arbitraje de pares doble-ciego. Además, evitamos que esto pueda generar algún sesgo de autoridad en la evaluación.
El autor no debe ni tiene porque agradecer en esta sección a la revista por procesar el artículo. Si el autor lo desea y lo considera conveniente, podría añadir agradecimientos a los evaluadores anónimos, por los comentarios y recomendaciones que estos pudieron haber realizado para darle plusvalía a su trabajo.
- No-APC
La revista Gremium® no aplica cargos por publicación o procesamiento de los artículos. Todos los artículos de la revista -desde el primer número hasta la última edición- se encuentran disponibles para libre descarga y consulta en formato XML, PDF y HTML, sin cargos aplicados por ver el contenido. Esto se encuentra descrito en la sección de Política de cargos por procesamiento de publicación, en las directrices para autores y la información sobre la revista. Esto se indica textualmente en múltiples partes, para evitar malos entendidos relacionados con conductas editoriales antiéticas de ocular el hecho que aplican cargo cargos y darlos a conocer hasta que se ha procesado el artículo.
- Política de preservación digital
La revista Gremium® utiliza repositorio de LOCKSS PKP Preservation Networks (PKP PN), incluido en OJS.
- Fuentes de ingreso y subvenciones
La revista Gremium® es una revista que se mantiene por el financiamiento del despacho Restauro Compás y Canto, S.A. de C.V.
- Ética publicitaria
La revista está abierta a incluir publicidad. La publicad se limita a incluir anuncios, previamente acordados entre la editorial y el anunciante, para lograr su visibilidad entre los lectores y visitantes de nuestra web. El anunciante no adquiere rol en los procesos editoriales que le permita tener injerencia alguna en la toma de decisiones.
- Comercialización de los contenidos
El contenido de la revista está disponible una vez que ha pasado el proceso de procesamiento editorial que consiste en aprobar el proceso de revisión de pares doble-ciego, corrección de estilo y maquetación. La revista libera los artículos individuales en formato PDF y HTML, así como el número con todos sus artículos en formato PDF. Todo el contenido es de acceso libre. Gremium no comercializa los contenidos, ni aplica cargos por tener acceso a su contenido actual ni con números anteriores.
- Publicación post-mortem
En caso que el autor de un artículo falleciera durante el proceso de evaluación del artículo, y si se trata de un número temático, el investigador invitado tiene la libertad de decidir si se hace responsable o no de ejecutar los cambios, ajustes o correcciones necesarias del artículo propuesto hasta pasar la etapa de evaluación. Por esta actividad, el editor no adquiere privilegios de autoría. En ningún momento del proceso de arbitraje, se podrá liberar la identidad del autor.
